【EV扑克】教学：这是德州扑克桌上最不能容忍的行为

首先，在当前的牌桌文化和礼仪规范中，Slow roll 被公认为一种最不恰当和最不能容忍的行为（也许没有）之一，这里引用SteveBeauregard的英文原文：“A slow roll is perhaps the ugliest, most egregiousbreech of poker manners and etiquette possible（Slow roll 也许是扑克礼仪中最丑恶，最坏的行为）”。从他的用词就可以看出，Slow roll 是多么的不得人心。它的恶劣程度，在某种意义上甚至超过了在牌桌上出千耍诈（cheating）。

也许会有牌友，或者扑克新手会问：“这有什么大不了的，有那么严重吗？”

理解这个问题，我们需要回溯到东西方文化中共有的骑士精神和“士可杀不可辱”。对失败的敌人或者对手，是不应该加以额外的人身侮辱的。而牌桌上的Slow roll则恰恰被视为对战败者的故意羞辱。

一Slow roll 一般是在Show down亮牌阶段，对手已经亮牌，而你发觉你的牌获胜；或者，对手尚未亮牌，但你手持坚果（Nuts）

新手不知，或者老手误读了手牌，而导致的非有意的延迟，这虽然符合了Slow roll的定义，但没有主观故意，如果及时解释，通常应该得到谅解。

你作为有“看牌权”的一方，想行使你的看牌权从而正当获取对手的打法信息。比如对手河牌全下，你有Nuts 并call。此时你有权不先亮牌，而等待对手亮牌或者Muck。此时，不应该视作Slowroll， 但对手如果亮牌你也应该立即亮牌（但即便是这种情况，一般也推荐先于对手亮Nuts）。

二未到Show down阶段，也有可能出现Slow roll

这里举几个例子：

AA 翻牌前的情形

现金游戏中已经出现多重大筹码全下，而你要考虑是否保持现有盈利，是否用AA 跟注，还是避免波动。

你拿出绝大部分的Bank roll（玩家用于扑克游戏的资本）越级现金游戏（当然我们绝不提倡这样做），运气好赢了不少。但突然被大筹码全下，你有AA，但要考虑是否承担破产风险。

重要比赛，临近钱圈或者最终桌，你是中筹码被大筹码全下，你有AA，但需要考虑出局风险。

其他翻后情形

例如上述QJ9两红桃的牌面，你有KT不同花，底池很小，对手超池多倍下注，你开始考虑是否被Free roll，最终你跟注，对手QQ指责你Slow roll，你应该反击。

三Slow roll 和Slow play（慢打）决然不同

例如，你河牌的时候中了Nuts，对手全下，到你行动，但你后面还有其他对手尚未行动，此时你可以思考甚至长考后call，目的是引诱后面的对手误判你的牌力，这可以算Slow play，而不是Slow roll。

亦或你在翻牌就中了皇家同花顺，对手下注但未全下，你也可以长考跟注，目的是引诱对手在后面的街继续下注。

关于Slow roll的一个有趣的场景是，在英国著名的诈骗电视剧《Hustle》中，老的“Conartist”，Albert，和一名老输给他的朋友玩扑克，有一手牌，公共牌面有一对9， 对手全下，Albert 跟注，对手亮出QQQ99 full house并说，“我终于逮到你了！“。Albert镇定地说，“Oh， I have two pairs！”,指了指牌面的一对9，并亮出了自己的底牌，也是一对9…

不过，切勿模仿。

最后以我亲身经历的一个小插曲作为例子来讲讲Slow roll的故事：

我Q♣9♣在纽扣位 加注到 40$， 大盲位（Reg男） 3Bet到 120$，我跟注形成两人对决。

翻牌7♣8♣K♠，Reg男下注240$， 我快速跟注。

转牌J♣！Reg男快速全下900$多（我比他筹码多），

这里当然弃牌不是一个选项，不过他既然迎着危险牌强力全下，我按我的习惯开始思考。

如果我落后，他基本只能是A♣K♣，或者少量A♣X♣（但可能性不大），我考虑了大概一分钟左右，扔进一个小筹码跟注。

Reg男亮牌A♥K♣，我也马上亮了同花，他问我是否同意发两次（Runit twice），我同意了，不过两次没发出草花。我收了锅。

然后旁边的一个Reg路人甲开始抱怨了，当然他还算客气，意思是这牌我应该秒跟，不应该拖延时间，我听了有点诧异，但我也未置可否，只是说我得考虑清楚。这时候Reg男见也开始抱怨，大概说，“我不知你还考虑啥，你的考虑让我觉得我的牌比你大，这样不好…”等等。他没明说，但潜意思是说我Slow roll，当然这个逻辑我无法认同，于是就和他争论了一番，当然最后可能谁也没有说服对方。